Etre et langage

Le physicien a-t-il le moyen de dire ce qu'il en sait ? Le modèle proposé en
Occident depuis vingt-cinq siècles pour la connaissance du monde a permis le
progrès scientifique en vue d'un objectif : dominer la nature. Ce modèle ne
rencontre-t-il pas aujourd'hui les limites de sa pertinence ? D'autres
civilisations l'ont adopté récemment pour son efficacité pratique. La
conception occidentale du monde était-elle nécessaire, ou est-elle un artefact
sans consistance, un épiphénomène ?